超五类非屏蔽双绞线（UTP）与屏蔽双绞线（STP/FTP/SFTP等）在结构、性能、应用场景等方面存在显著差异，下面内容是主要区别的
一、结构差异
1. 非屏蔽双绞线（UTP）
由四对相互绝缘的铜导线按逆时针双绞方式缠绕组成，外层仅包裹一层塑料护套，无额外屏蔽层。
线径较细（通常为24AWG），重量轻，柔韧性好。
2. 屏蔽双绞线（STP/FTP/SFTP）
单屏蔽（FTP）：在双绞线外层包裹一层铝箔屏蔽层，减少电磁干扰（EMI）和射频干扰（RFI）。
双屏蔽（SFTP）：在铝箔基础上增加金属编织网（如镀锡铜），形成双层防护，抗干扰能力更强。
铠装屏蔽（ASTP）：在SFTP外层再加钢带铠装层，兼具抗干扰和物理防护，适用于工业环境。
二、性能差异
1. 抗干扰能力
UTP：通过双绞抵消部分干扰，但在强电磁环境（如高压设备、无线电发射塔附近）易受干扰，可能导致信号衰减或中断。
STP/FTP/SFTP：屏蔽层可阻挡外部电磁干扰，同时防止内部信号外泄，适合高安全性场景（如金融、医疗）或工业环境，抗干扰能力比UTP高10-100倍。
2. 传输稳定性与速率
相同点：两者均支持千兆以太网（1000Base-T），学说传输距离均为100米。
差异：在强干扰环境中，屏蔽线能维持更稳定的传输速率和更远的有效距离；UTP可能因干扰导致丢包或速率波动。
3. 安全性
屏蔽线：通过屏蔽层减少信号辐射，防止数据被，适合涉密场景。
非屏蔽线：无额外防护，信号易被电磁侦听。
三、应用场景
| 类型 | 适用场景 |
| UTP | 家庭网络、小型办公室、电磁干扰较小的环境，性价比高且安装简便。 |
| STP/FTP | 工业环境、变电站、医疗设备间、金融数据中心等强干扰区域。 |
| SFTP/ASTP | 独特环境（如防爆、鼠害频繁）或需要高强度物理防护的场景。 |
四、安装与维护要求
UTP：无需接地，布线简单，普通水晶头和工具即可完成端接。
STP/FTP/SFTP：
必须全程屏蔽并正确接地，否则屏蔽层可能成为干扰源。
需使用屏蔽水晶头、配线架等配套设备，施工复杂度高，成本增加30%-50%。
五、成本与选择建议
成本：UTP价格最低（约1-2元/米），SFTP/ASTP可达UTP的2-3倍。
选购建议：
普通环境：优先选择UTP，如超五类UTP可满足千兆甚至短距离万兆需求。
高干扰或安全要求：选用屏蔽线，但需确保施工规范（如接地电阻≤4Ω）。
核心区别在于屏蔽层的有无及其对电磁干扰的防护能力。UTP适用于低成本、低干扰场景，而屏蔽线通过多层防护保障信号稳定性，但需更高的安装和维护成本。
